在Web3的讨论中,“大饼”（通常写作“BGB”，但更多作为泛称）并非某种具体加密货币，而是圈内人对“比特币理想”或“
Web3中的大饼是什么,从愿景到争议的加密圈热词
“大饼”的起源：从比特币到理想符号
“大饼”的直接指向是比特币，2008年比特币白皮书问世时，中本聪提出“点对点电子现金系统”，旨在创造一种不依赖银行、政府等中心化机构的货币，让价值像信息一样自由流动，这种“用代码重构金融秩序”的理想，被早期社区戏称为“画大饼”——描绘一个没有通胀、没有审查、全球平等的价值网络，随着时间推移，“大饼”的含义逐渐泛化：它不再特指比特币，而是成了Web3“去中心化、用户所有权、抗审查”三大核心愿景的代名词，包括以太坊的“世界计算机”、DeFi的“开放金融”、NFT的“数字所有权”等，都被视为“大饼”的一部分。
为何“画大饼”？Web3的底层驱动力
Web3的“大饼”本质是对Web2（中心化互联网）的反思与颠覆，在Web2时代，用户数据被平台垄断，价值分配由巨头掌控（如平台抽成、广告收益），创作者与用户处于被动地位，而“大饼”所代表的愿景，是通过区块链技术实现“还权于民”：
- 价值自由流转：跨境支付无需银行中介，交易成本降低90%以上；
- 用户资产自主：私钥掌握在自己手中，平台无法冻结账户或删除数据；
- 共建共享生态：通过代币经济让用户参与治理，共享生态增长红利（如DAO）。
这种“让互联网回归本真”的吸引力，让无数开发者、投资者和用户前赴后继——“画大饼”成了推动Web3从概念走向实践的原始动力。
争议与反思：“大饼”是理想还是泡沫
但“大饼”并非只有光环，反而因“画饼充饥”的质疑备受争议，批评者指出，许多项目打着“Web3愿景”的旗号，实则是“换汤不换药”的割韭菜：
- 概念炒作：用“元宇宙”“GameFi”等新名词包装，实际没有技术落地，仅靠拉高币价牟利；
- 中心化回潮：宣称去中心化，但团队掌握绝对话语权，代币分配高度集中，与“大饼”初衷背道而驰；
- 用户风险：普通投资者缺乏认知，容易被“百倍币”神话诱惑，最终成为市场波动中的“接盘侠”。
正如圈内流行的一句话：“Web3的愿景是真的，但90%的‘大饼’是假的。”如何区分“真理想”与“假泡沫”，成了每个参与者必须面对的课题。
“大饼”的价值在于行动，而非口号
Web3中的“大饼”，从来不是空中楼阁，比特币的十年生存、DeFi的万亿美元规模、NFT对数字所有权的探索，都在证明其部分愿景正在落地，但“画饼”之后更需“烙饼”——唯有回归技术本质、聚焦真实需求、坚守去中心化精神，才能让“大饼”从戏谑的口号，变成改变互联网格局的力量，毕竟，真正的“大饼”，从来不是画出来的，而是靠一行行代码、一个个社区、一次次实践慢慢烤出来的。
